AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W7100 y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7100 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 9 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2755MHz

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +584%

22.57 TFLOPS

FirePro W7100

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

ago. 2014

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

FirePro

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1980 MHz

-

Reloj de impulso

2755 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

32

1792

Unidades de sombreado

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

512 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

Navi 33

Tonga PRO GL

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

5 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

190W

450 W

PSU sugerida

450 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FirePro W7100

4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

5

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4860

7

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4870 X2

8

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

10

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso