Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W7170M y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W7170M Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 2100M Ventajas de
Menor TDP (11W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W7170M +7492%
2.961 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2010
FirePro Mobile
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
2048
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.14 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
GT218
Amethyst XT GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad