Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro W7170M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA NVS 2100M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W7170M mit 4GB VRAM und NVS 2100M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7170M Vorteil von
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 12.64GB/s)
2032 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA NVS 2100M Vorteil von
Geringerer TDP (11W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro W7170M +7492%
2.961 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2010
FirePro Mobile
Generation
NVS Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Speichertakt
790 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
160.0GB/s
Bandbreite
12.64GB/s

Render-Konfiguration

32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
2048
Shading-Einheiten
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

23.14 GPixel/s
Pixeltakt
2.140 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Texture-Takt
4.280 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
39.36 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
11W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

Amethyst
GPU-Name
GT218
Amethyst XT GL
GPU-Variante
-
GCN 3.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
5000 million
Transistoren
260 million
366 mm²
Die-Größe
57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie