Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 285

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 285

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W8000 y 2GB VRAM Radeon R9 285 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W8000 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
AMD Radeon R9 285 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Menor TDP (190W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 285 +1%
3.29 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
sept 2014
FirePro
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
176.0GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
28
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.38 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasa de texturas
102.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.290 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.290 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doble)
205.6 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
190W
550 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
Tonga
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
5 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad