Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W9000 vs MTT S30

AMD FirePro W9000 vs MTT S30

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro W9000 y 4GB VRAM MTT S30 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W9000 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 224GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
MTT S30 Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1300MHz
Menor TDP (40W vs 274W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W9000 +53%
3.994 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FirePro
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1200 MHz
-
Reloj de impulso
1300 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
128bit
264.0GB/s
Ancho de banda
224GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2048
Unidades de sombreado
1024
128
TMUs
32
ROPs
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
768 KB
Caché L2
0 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.6 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Diseño de placa

274W
TDP
40W
600 W
PSU sugerida
W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
SuDi
Tahiti XT GL
Variante GPU
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
4.313 mil millones
Transistores
desconocido
352 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad