AMD FirePro W9000 vs NVIDIA PG506 232

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro W9000 y 24GB VRAM PG506 232 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1440MHz

Más VRAM (24GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 264.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (165W vs 274W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

PG506 232 +158%

10.32 TFLOPS

FirePro W9000

VS

PG506 232

Tarjeta gráfica

jun 2012

Fecha de lanzamiento

abr 2021

FirePro

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

930 MHz

-

Reloj de impulso

1440 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1215 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

3072bit

264.0GB/s

Ancho de banda

933.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

56

32

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

224

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

192 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

24 MB

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

138.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

322.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.32 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.32 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

5.161 TFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GA100

Tahiti XT GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.313 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Diseño de placa

274W

TDP

165W

600 W

PSU sugerida

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5670

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 260X

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 Nano

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40