Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro W9000 y 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W9000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
1928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W9000 +1980%
3.994 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
jul 2007
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
264.0GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
3
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

274W
TDP
desconocido
600 W
PSU sugerida
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV630
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad