Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 290X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro W9100 y 4GB VRAM Radeon R9 290X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W9100 Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Menor TDP (275W vs 290W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
Radeon R9 290X +7%
5.632 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2013
FirePro
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
512bit
320.0GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
44
-
-
-
2816
Unidades de sombreado
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

59.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasa de texturas
176.0 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.632 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (doble)
704.0 GFLOPS

Diseño de placa

275W
TDP
290W
600 W
PSU sugerida
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
Hawaii
Hawaii GL44
Variante GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
6.2 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad