Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9170 y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X2 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
3776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1630%
8.602 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM
256bit
Bus de memoria
4096bit
51.33GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
64
-
-
-
320
Unidades de sombreado
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
67.20 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasa de texturas
268.8 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.602 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

105W
TDP
desconocido
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.666 mil millones
Transistores
8.9 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
596 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad