AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 16.80GB/s)
544 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1380MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Menor TDP (20W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+41%
1 TFLOPS
GeForce GT 1010 DDR4
0.706 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2021
FireStream
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1152 MHz
-
Reloj de impulso
1380 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1050 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR4
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
16.80GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
800
Unidades de sombreado
256
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.04 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
22.08 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
706.6 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
29.44 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GP108
RV770 PRO
Variante GPU
GP108-200-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.956 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
74 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.7
