AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9350 y 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FireStream 9350 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 17.02GB/s)
1376 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (95W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FireStream 9350
+950%
2.016 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2010
Fecha de lanzamiento
dic 2008
FireStream
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
266 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
256bit
128.0GB/s
Ancho de banda
17.02GB/s
Config. renderizado
18
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
8
1440
Unidades de sombreado
64
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
95W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Cypress
Nombre GPU
G94
Cypress PRO GL
Variante GPU
G94-300-A1
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
240 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0
