AMD FireStream 9350 vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9350 y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FireStream 9350 Ventajas de
416 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
Menor TDP (35W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+1%
2.048 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2022
FireStream
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
128.0GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
18
Unidades de cálculo
8
-
-
-
1440
Unidades de sombreado
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Cypress
Nombre GPU
MTT Gen 1
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
2.154 mil millones
Transistores
desconocido
334 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.5
