AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD FireStream 9350 AMD Radeon PRO W7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9350 y 8GB VRAM Radeon PRO W7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7600 Ventajas de

Lanzado 13 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2440MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 128.0GB/s)

608 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +891%

19.99 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon PRO W7600

Tarjeta gráfica

jun. 2010

Fecha de lanzamiento

ago. 2023

FireStream

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1720 MHz

-

Reloj de impulso

2440 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

128.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

18

Unidades de cálculo

32

1440

Unidades de sombreado

2048

72

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

512 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

156.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasa de texturas

312.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

39.98 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.99 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doble)

624.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Navi 33

Cypress PRO GL

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

TeraScale 2

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

6 nm

2.154 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

130W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x DisplayPort 1.1

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FireStream 9350

2

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FireStream 9350

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD FireStream 9350

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FireStream 9350

5

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FireStream 9350

7

ATI Radeon HD 5950 vs AMD FireStream 9350

8

AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro S9000

9

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1550 PCI

10

AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V3700

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso