Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9350 y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9350 Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 22.24GB/s)
1440 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireStream
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
128.0GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

18
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1440
Unidades de sombreado
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
44W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV535
Cypress PRO GL
Variante GPU
RV535 FSC
TeraScale 2
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad