AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD FireStream 9350

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 150W)

Punktzahl

FireStream 9350

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FireStream

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

128.0GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

1440

Shading-Einheiten

-

72

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

44W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV535

Cypress PRO GL

GPU-Variante

RV535 FSC

TeraScale 2

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

2154 million

Transistoren

330 million

334 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0