Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro S9000

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro S9000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FireStream 9370 y 6GB VRAM FirePro S9000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9000 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 147.2GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
FirePro S9000 +22%
3.226 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2012
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
147.2GB/s
Ancho de banda
264.0GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
28
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
100.8 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.226 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
806.4 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
Tahiti
Cypress XT GL
Variante GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.154 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
352 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad