NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Intel H3C XG310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 y 8GB VRAM H3C XG310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (31W vs 300W)

Intel H3C XG310 Ventajas de

Lanzado 11 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1550MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 6.400GB/s)

752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

H3C XG310 +6005%

2.381 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

H3C XG310

Tarjeta gráfica

oct 2009

Fecha de lanzamiento

nov 2020

GeForce 200

Generación

H3C Graphics

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

900 MHz

-

Reloj de impulso

1550 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

2133 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

LPDDR4X

64bit

Bus de memoria

128bit

6.400GB/s

Ancho de banda

68.26GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

16

Unidades de sombreado

768

8

TMUs

48

4

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

32 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s

Tasa de píxeles

37.20 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasa de texturas

74.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.762 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (doble)

595.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

DG1

GT218-325-B1

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Generation 12.1

TSMC

Fundición

Intel

40 nm

Tamaño proceso

10 nm

0.26 mil millones

Transistores

desconocido

57 mm²

Tamaño de dado

95 mm²

Diseño de placa

31W

TDP

300W

200 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W4100

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso