NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN V

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 NVIDIA TITAN V

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 y 12GB VRAM TITAN V para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (31W vs 250W)

NVIDIA TITAN V Ventajas de

Lanzado 8 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1455MHz

Más VRAM (12GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (651.3GB/s vs 6.400GB/s)

5104 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

TITAN V +38105%

14.9 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

TITAN V

Tarjeta gráfica

oct 2009

Fecha de lanzamiento

dic 2017

GeForce 200

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1200 MHz

-

Reloj de impulso

1455 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

12GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

3072bit

6.400GB/s

Ancho de banda

651.3GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

80

-

Unidades de cálculo

-

16

Unidades de sombreado

5120

8

TMUs

320

4

ROPs

96

-

Núcleos tensor

640

-

Núcleos RT

-

Caché L1

96 KB (per SM)

32 KB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s

Tasa de píxeles

139.7 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasa de texturas

465.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.80 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.90 TFLOPS

-

FP64 (doble)

7.450 TFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

GV100

GT218-325-B1

Variante GPU

GV100-400-A1

Tesla 2.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.26 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

31W

TDP

250W

200 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.0

4.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7570

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso