NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 310 OEM y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310 OEM Ventajas de

Menor TDP (31W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 13 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso2250MHz

Más VRAM (12GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 5.328GB/s)

5104 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +51100%

23.04 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

nov 2009

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GeForce 300

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1725 MHz

-

Reloj de impulso

2250 MHz

333 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

12GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

192bit

5.328GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

2

Cuenta de SM

40

16

Unidades de sombreado

5120

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

40

-

Caché L1

128 KB (per SM)

32 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s

Tasa de píxeles

144.0 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasa de texturas

360.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

23.04 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (doble)

360.0 GFLOPS

Diseño de placa

31W

TDP

100W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

AD104

GT218-300-A2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.26 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FireStream 9250

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 6700 XT

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2