Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W4150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 1024MB VRAM FirePro W4150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4150M Ventajas de
Reloj de impulso850MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
FirePro W4150M +1230%
0.652 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 300M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
800 MHz
-
Reloj de impulso
850 MHz
667 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
20.40 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

14W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Mars
N11M-GE1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad