Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W4150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 1024MB VRAM FirePro W4150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4150M Avantages de
Horloge Boost850MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
FirePro W4150M +1230%
0.652 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
Inconnu
GeForce 300M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
800 MHz
-
Horloge Boost
850 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
6.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

14W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Mars
N11M-GE1
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
0.95 milliard
57 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité