Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility FireGL V5725

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310M Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
ATI Mobility FireGL V5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Mobility FireGL V5725 +232%
0.163 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 300M
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
3
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.720 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
5.440 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
163.2 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

14W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
M86
N11M-GE1
Variante GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.378 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
135 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad