Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M295X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 4GB VRAM Radeon R9 M295X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 310M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon R9 M295X +5942%
2.961 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2014
GeForce 300M
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
10.67GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS

Diseño de placa

14W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Amethyst
N11M-GE1
Variante GPU
Amethyst XT
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
5 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad