GPU 비교 NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M295X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 310M과 4GB VRAM Radeon R9 M295X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 310M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 250W)
AMD Radeon R9 M295X 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 10.67GB/s)
2032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon R9 M295X +5942%
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2014년11월
GeForce 300M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
667 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
10.67GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
2048
8
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.424 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
4.848 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

14W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
Amethyst
N11M-GE1
GPU 변형
Amethyst XT
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.6 억
트랜지스터
50 억
57 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침