NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM AMD Radeon R7 350X OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM y 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 315 OEM Ventajas de

Menor TDP (33W vs 65W)

AMD Radeon R7 350X OEM Ventajas de

Lanzado 4 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1050MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 9.600GB/s)

368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM +1691%

0.806 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

Radeon R7 350X OEM

Tarjeta gráfica

feb. 2011

Fecha de lanzamiento

may. 2015

GeForce 300

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

1050 MHz

600 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

DDR3

64bit

Bus de memoria

128bit

9.600GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

16

Unidades de sombreado

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

32 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.400 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasa de texturas

25.20 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (flotante)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (doble)

50.40 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

Oland

GT218-300-B1

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.26 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

33W

TDP

65W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

4

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD