NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 610
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition y 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 610 Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Reloj de impulso1050MHz
48 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 610
+121%
0.202 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2020
GeForce 300M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
350 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
96
16
TMUs
12
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.100 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
12.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
403.2 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
201.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
50.40 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Comet Lake GT1
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 9.5
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
14 nm+++
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
