CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Categorías
Español
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Plus Graphics G7
NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Plus Graphics G7
VS
NVIDIA GeForce 320M
Intel Iris Plus Graphics G7
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M y 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics G7 Ventajas de
Lanzado 10 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
464 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Iris Plus Graphics G7
+1081%
1.075 TFLOPS
NVIDIA GeForce 320M
VS
Intel Iris Plus Graphics G7
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
may 2020
GeForce 300M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
512
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
33.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.150 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
1075 GFLOPS
-
FP64 (doble)
268.8 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Ice Lake GT2
MCP89-EPT
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 11.0
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm+
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
2
NVIDIA GeForce 320M vs Intel HD Graphics 5300
3
NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Pro Graphics P6300
4
NVIDIA GeForce 320M vs AMD Radeon R8 M435DX
5
NVIDIA GeForce 320M vs ATI Radeon Xpress 1200 IGP
6
NVIDIA GeForce 320M vs ATI Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
7
NVIDIA GeForce 320M vs Intel HD Graphics
8
NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Plus Graphics 655
9
NVIDIA GeForce 320M vs AMD Radeon HD 7310 IGP
10
NVIDIA GeForce 320M vs Intel Arc Graphics 32EU
Noticias Relacionadas
1
Los procesadores Intel con núcleos grandes están en camino
2
AMD presenta planes futuros: Introducción de la arquitectura Zen7 y la serie MI500
3
AMD preparada para competir de manera equitativa con Intel en el mercado de CPU para servidores
4
AMD lanza el nuevo acelerador de IA Instinct MI350
5
NVIDIA planea lanzar aceleradores Rubin de próxima generación en septiembre
6
AMD Presenta su Nuevo Procesador Zen5
7
TSMC completa la producción de prueba del proceso de 2nm con un impresionante rendimiento del 90%
8
Intel confirma procesadores Nova Lake, adoptando tecnología de proceso 14A
9
NVIDIA se prepara para lanzar una APU para laptops de gaming equivalente a la 4070
10
¿Es el próximo lanzamiento de la CPU de escritorio AMD Ryzen 9000G la última versión de Zen 5?
© 2025 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad