Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 410M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 410M vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 410M y 512MB VRAM Radeon E4690 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 410M Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Menor TDP (12W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +249%
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2009
GeForce 400M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.148 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

12W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
RV730
N12M-GS
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad