บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 410M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 410M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 410M
VS
ATI Radeon E4690 MXM
NVIDIA GeForce 410M
ATI Radeon E4690 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 410M และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 410M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (12W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +249%
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce 400M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
1
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.148 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
4.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

12W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
RV730
N12M-GS
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว