NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 510 OEM Ventajas de

Menor TDP (25W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Ventajas de

Lanzado 11 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2535MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 14.37GB/s)

4304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +21960%

22.06 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Tarjeta gráfica

sept. 2011

Fecha de lanzamiento

may. 2023

GeForce 500

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2310 MHz

-

Reloj de impulso

2535 MHz

898 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

14.37GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

1

Cuenta de SM

34

-

Unidades de cálculo

-

48

Unidades de sombreado

4352

8

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Núcleos tensor

136

-

Núcleos RT

34

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

128 KB

Caché L2

32 MB

Rendimiento teórico

1.046 GPixel/s

Tasa de píxeles

121.7 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Tasa de texturas

344.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

22.06 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

22.06 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (doble)

344.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GF119

Nombre GPU

AD106

-

Variante GPU

AD106-350-A1

Fermi 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.292 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

79 mm²

Tamaño de dado

190 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

160W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 510 OEM

5

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3410

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4