Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M5725

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 800A y 512MB VRAM FirePro M5725 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 800A Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Menor TDP (15W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
FirePro M5725 +374%
0.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 800A
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

950.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
M96
-
Variante GPU
M96 GL
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad