NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 810A NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 810A y 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 810A Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso758MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Menor TDP (15W vs 50W)

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 810A

0.291 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition +186%

0.833 TFLOPS

GeForce 810A

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

Tarjeta gráfica

jul 2014

Fecha de lanzamiento

nov 2013

GeForce 800A

Generación

GeForce 700M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

719 MHz

Reloj base

-

758 MHz

Reloj de impulso

-

900 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

14.40GB/s

Ancho de banda

80.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

384

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

6.064 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.680 GPixel/s

12.13 GTexel/s

Tasa de texturas

34.72 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

291.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

833.3 GFLOPS

12.13 GFLOPS

FP64 (doble)

34.72 GFLOPS

Procesador gráfico

GK208

Nombre GPU

GK107

-

Variante GPU

GT 755M

Kepler 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.02 mil millones

Transistores

1.27 mil millones

87 mm²

Tamaño de dado

118 mm²

Diseño de placa

15W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

2

NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA NVS 5100M

3

NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 4530

4

NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 545v

5

NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA P106M

6

NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M485X

7

NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro M4000

8

NVIDIA GeForce 810A vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

9

NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M280X

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso