Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 810M vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 810M vs ATI Radeon E2400

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 810M y 128MB VRAM Radeon E2400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 810M Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso950MHz
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
344 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon E2400 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 810M +1420%
0.73 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2007
GeForce 800M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

835 MHz
Reloj base
-
950 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de sombreado
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

45W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
RV610
-
-
-
Kepler
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad