NVIDIA GeForce 810M vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA GeForce 810M

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 810M の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 810M +1420%

0.73 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce 810M

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2007年6月

GeForce 800M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

835 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

30.40 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

729.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

RV610

-

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

1.8 億

118 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0