NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 825M y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 825M Ventajas de

Menor TDP (33W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 125% (2115MHz vs 941MHz)

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

9344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +5591%

41.15 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene. 2014

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

GeForce 800M

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

850 MHz

Reloj base

1425 MHz

941 MHz

Reloj de impulso

2115 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

14.40GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

76

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

9728

32

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

64 MB

Rendimiento teórico

7.528 GPixel/s

Tasa de píxeles

236.9 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Tasa de texturas

643.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

41.15 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flotante)

41.15 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (doble)

643.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GK208

Nombre GPU

AD103

-

Variante GPU

-

Kepler 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.02 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

87 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Diseño de placa

33W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

3

NVIDIA GeForce GT 730M vs NVIDIA GeForce 825M

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7590M

6

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce 825M

7

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 825M

8

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Radeon E4690 PCIe

9

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon 630 Mobile

10

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

Noticias Relacionadas

1

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

2

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

3

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

4

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

5

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

7

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

8

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

9

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

10

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados