NVIDIA GeForce 8300 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 8300 y 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
368 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 40W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
+1660%
0.845 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2017
GeForce 8 IGP
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.690 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
15W
-
-
-
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
C78
Nombre GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Generation 9.5
-
Fundición
Intel
80 nm
Tamaño proceso
14 nm++
0.21 mil millones
Transistores
desconocido
127 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.4
