CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce 8300 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
NVIDIA GeForce 8300 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
VS
NVIDIA GeForce 8300
NVIDIA Jetson Nano GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 8300 y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso921MHz
112 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 40W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+391%
0.236 TFLOPS
GeForce 8300
VS
Jetson Nano GPU
Tarjeta gráfica
abr. 2007
Fecha de lanzamiento
may. 2019
GeForce 8 IGP
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
-
Reloj base
640 MHz
-
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
128
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS
Procesador gráfico
C78
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Tesla
Arquitectura
Maxwell 2.0
-
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
20 nm
0.21 mil millones
Transistores
2 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Diseño de placa
40W
TDP
10W
-
PSU sugerida
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.0
Modelo de sombreado
6.4
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce 8300
2
AMD Radeon HD 8330 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 8300
3
NVIDIA GeForce 8300 vs Intel HD Graphics 610
4
NVIDIA GeForce 8300 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
5
AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs NVIDIA GeForce 8300
6
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8300
7
Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce 8300
8
NVIDIA GeForce 8300 vs AMD Radeon 610M
9
NVIDIA GeForce 8300 vs AMD Radeon 740M
10
NVIDIA GeForce 8300 vs Intel UHD Graphics 16EU
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad