CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce 8300 vs Intel UHD Graphics 48EU
NVIDIA GeForce 8300 vs Intel UHD Graphics 48EU
VS
NVIDIA GeForce 8300
Intel UHD Graphics 48EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 8300 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 8300 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 45W)
Intel UHD Graphics 48EU Ventajas de
Lanzado 14 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
UHD Graphics 48EU
+1739%
0.883 TFLOPS
GeForce 8300
VS
UHD Graphics 48EU
Tarjeta gráfica
abr. 2007
Fecha de lanzamiento
ene. 2022
GeForce 8 IGP
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
12
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
27.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.766 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
883.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
220.8 GFLOPS
Procesador gráfico
C78
Nombre GPU
Alder Lake GT1
-
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Generation 12.2
-
Fundición
Intel
80 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.21 mil millones
Transistores
desconocido
127 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Diseño de placa
40W
TDP
45W
-
PSU sugerida
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.4
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce 8300
2
AMD Radeon HD 8330 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 8300
3
NVIDIA GeForce 8300 vs Intel HD Graphics 610
4
NVIDIA GeForce 8300 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
5
AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs NVIDIA GeForce 8300
6
Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce 8300
7
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8300
8
NVIDIA GeForce 8300 vs ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
9
NVIDIA GeForce 8300 vs AMD Radeon 680M
10
NVIDIA GeForce 8300 vs NVIDIA GeForce 9200
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad