Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM GeForce 8400 y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 8400 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
472 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro V4900 +3557%
0.768 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2011
GeForce 8
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
8.000GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
1
Cuenta de SM
-
8
Unidades de sombreado
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
16 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

25W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks XT GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad