Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 8.000GB/s)
472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro V4900 +3557%
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2011
GeForce 8
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
6
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
Turks
-
Varian GPU
Turks XT GL
Tesla
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
0.21 bilion
Transistor
0.716 bilion
86 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi