NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (47W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 16 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso2130MHz
Más VRAM (16GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 24.00GB/s)
2784 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8600 GT Mac Edition
0.093 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12803%
12 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2024
GeForce 8
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1620 MHz
-
Reloj de impulso
2130 MHz
750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
128MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
24.00GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
22
32
Unidades de sombreado
2816
16
TMUs
88
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
88
-
Núcleos RT
22
-
Caché L1
128 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
102.2 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasa de texturas
187.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.00 TFLOPS
92.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doble)
187.4 GFLOPS
Diseño de placa
47W
TDP
70W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G84
Nombre GPU
AD107
G84-303-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.289 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
