NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Ventajas de

Más VRAM (640GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

32 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Menor TDP (17W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 8800 GTS Core 112 +236%

0.269 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

FirePro 2460 Multi View

Tarjeta gráfica

nov. 2007

Fecha de lanzamiento

abr. 2010

GeForce 8

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

800 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

640MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR3

320bit

Bus de memoria

256bit

64.00GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

1

112

Unidades de sombreado

80

28

TMUs

8

20

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

80 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.000 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Tasa de texturas

4.000 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

80.00 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

G80

Nombre GPU

Cedar

G80-100-K0-A2

Variante GPU

Cedar GL

Tesla

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

90 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.681 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

484 mm²

Tamaño de dado

59 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

17W

450 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

3

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs AMD Radeon R5 435 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce 6800

Noticias Relacionadas

1

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

3

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

4

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

5

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

6

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

7

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

8

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

9

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

10

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria