Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W7170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM GeForce 9200M GS y 4GB VRAM FirePro W7170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 9200M GS Ventajas de
Menor TDP (13W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W7170M +13359%
2.961 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2015
GeForce 9M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
11.20GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
1
Cuenta de SM
-
8
Unidades de sombreado
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
16 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS

Diseño de placa

13W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
Amethyst
NB9M-GE
Variante GPU
Amethyst XT GL
Tesla
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
5 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad