Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W7170M +13359%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
GeForce 9M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Amethyst
NB9M-GE
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
50 tỷ
86 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật