Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro W6170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 920M y 2GB VRAM FirePro W6170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
AMD FirePro W6170M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
FirePro W6170M +168%
1.971 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
ago 2014
GeForce 900M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
14
-
-
-
384
Unidades de sombreado
896
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.60 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
61.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.971 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
123.2 GFLOPS

Diseño de placa

33W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK208B
Nombre GPU
Emerald
N16V-GM
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.02 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad