NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 NVIDIA RTX A400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 y 4GB VRAM RTX A400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A400 Ventajas de

Lanzado 13 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1762MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 5.328GB/s)

752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 9300 GS Rev. 2

0.044 TFLOPS

RTX A400 +6050%

2.706 TFLOPS

GeForce 9300 GS Rev. 2

VS

RTX A400

Tarjeta gráfica

mar. 2011

Fecha de lanzamiento

abr. 2024

GeForce 9

Generación

Quadro Ampere

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

727 MHz

-

Reloj de impulso

1762 MHz

333 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

4GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

64bit

5.328GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

6

-

Unidades de cálculo

-

16

Unidades de sombreado

768

8

TMUs

24

4

ROPs

16

-

Núcleos tensor

24

-

Núcleos RT

6

-

Caché L1

128 KB (per SM)

32 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.19 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasa de texturas

42.29 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.706 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (doble)

42.29 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218S

Nombre GPU

GA107

GT218-670-B1

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

40 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.26 mil millones

Transistores

8.7 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

50W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5490

9

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA NVS 810

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD