NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 940M y 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 940M Ventajas de

Menor TDP (75W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 39% (1530MHz vs 1098MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 940M

1.124 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +492%

6.659 TFLOPS

GeForce 940M

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Tarjeta gráfica

mar. 2015

Fecha de lanzamiento

jul. 2019

GeForce 900M

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1020 MHz

Reloj base

1470 MHz

1098 MHz

Reloj de impulso

1530 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

14.40GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

34

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

2176

32

TMUs

136

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

272

-

Núcleos RT

34

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

17.57 GPixel/s

Tasa de píxeles

97.92 GPixel/s

35.14 GTexel/s

Tasa de texturas

208.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

13.32 TFLOPS

1124 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.659 TFLOPS

35.14 GFLOPS

FP64 (doble)

208.1 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

TU106

N16S-GT1-KB-B

Variante GPU

TU106-410-A1

Maxwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.87 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

175W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 940M

2

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 940MX

3

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce 940M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce 940M

5

AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce 940M

6

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce MX550

7

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 445M

8

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

9

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 9800S

10

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA T600 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD