NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (95W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (159.0GB/s vs 17.02GB/s)

176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 9600 GT Mac Edition

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition +268%

0.708 TFLOPS

GeForce 9600 GT Mac Edition

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

dic. 2008

Fecha de lanzamiento

ene. 2009

GeForce 9

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

266 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

1024MB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

512bit

17.02GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

8

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

64

Unidades de sombreado

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

64 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

G94

Nombre GPU

GT200B

G94-300-A1

Variante GPU

G200-350-B3

Tesla

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.505 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

240 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

95W

TDP

204W

250 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6600 LE

9

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870 X2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD