NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (31W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Ventajas de

Lanzado 15 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2100MHz

Más VRAM (288GB vs 128GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

19440 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +181500%

81.72 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

Radeon Instinct MI325X

Tarjeta gráfica

ago 2009

Fecha de lanzamiento

oct 2024

GeForce 200

Generación

Radeon Instinct(MIx)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

2100 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

2525 MHz

Memoria

128MB

Tamaño de memoria

288GB

DDR2

Tipo de memoria

HBM3e

64bit

Bus de memoria

8192bit

6.400GB/s

Ancho de banda

10.3TB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

304

2

Cuenta de SM

-

16

Unidades de sombreado

19456

8

TMUs

1216

4

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1216

-

Caché L1

16 KB (per CU)

32 KB

Caché L2

16 MB

-

Caché L3

256 MB

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasa de texturas

2554 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

653.7 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flotante)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (doble)

81.72 TFLOPS

Diseño de placa

31W

TDP

750W

200 W

PSU sugerida

1150 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

Aqua Vanjaram

GT218-200-B1

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.26 mil millones

Transistores

153 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

7

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD FirePro W5000

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC