NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

19440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +181500%

81.72 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

août 2009

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 200

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

288GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM3e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

6.400GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

19456

8

TMUs

1216

4

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

750W

200 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GT218-200-B1

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

153 milliard

57 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5670

5

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

7

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4550

10

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC